AMLO VS PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION 

Por: Benjamin Ustoa

Ni con melón, ni con sandía. Es común en estos días, en la sobremesa, escuchar la pregunta ¿Y tú con quién estás con AMLO o con el Poder Judicial? por el pleito de los fideicomisos que representan 15 mil millones de pesos. 

Estos fideicomisos están distribuidos: cinco en el Consejo de la Judicatura Federal (CJF); seis, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), y 2 en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Hasta el segundo trimestre de 2023 estos fondos representaban 15,434 millones de pesos.

El argumento de AMLO es que ese dinero solo es utilizado para los excesos del Poder Judicial, en respuesta el sindicato de dicho poder del Estado afirma que quitarlo afectaría las prestaciones de los empleados y de los jubilados. 

“Cuando se enojan las comadres, salen las verdades” este dicho popular hoy es el más adecuado para describir lo que pasa. Pues ¿A quién creerle? ¿Quién dice la verdad? La respuesta es obvia: ambos dicen la verdad y ambos mienten. 

Pues es claro, que la medida de quitar los 13 fideicomisos es un embate contra el Poder Judicial por tantas diferencias que han tenido porque los magistrados no se ponen a modo. Para hacer claros no le cumplen sus caprichos al presidente AMLO. 

Pero, por otra parte, es cierto que mucho dinero de esos fideicomisos ha sido utilizado para darse lujos y excesos en el Poder Judicial de la Federación. En este sentido, ambos están actuando mal, pues no se puede actuar como dictador para presionar a otro poder del Estado con la intención de secuestrarlo. Pero, tampoco se puede nadar de a muertito, haciéndose la víctima, cuando históricamente el Poder Judicial no ha estado a la altura y es evidente el mundo de derroche y lujos. 

Para finalizar, la única forma de tomar partido sería si existiera en este conflicto transparencia. Ninguna de las partes a desglosado el uso de esos 15 mil millones de pesos. El decir que afecta a los empleados se escucha dramático, pero no se sabe si sea verdad. Y el decir que no les afectará de ninguna manera, obviamente transita en el mismo renglón ¿Quién dice la verdad? Ninguno, ambos mienten. Así que, ni con melón, ni con sandía, mientras sigan siendo opacos, que se sigan rompiendo las medias.