UASLP avala proyecto de rescate de ejemplares del Desierto Chihuahuense
*El proyecto fue presentado por la Comisión de Hacienda y será ejecutado por la Coordinación para la Innovación y Aplicación de la Ciencia y la Tecnología (CIACyT). El comunicado universitario no detalla las especies que serán atendidas, el presupuesto ni los plazos de ejecución.
La Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP) informó que su Consejo Directivo Universitario aprobó el Proyecto Universitario de Rescate, Reproducción y Reintroducción de Ejemplares del Desierto Chihuahuense, durante la sesión ordinaria celebrada el viernes 30 de octubre.
El proyecto fue presentado por la Comisión de Hacienda y será ejecutado por la Coordinación para la Innovación y Aplicación de la Ciencia y la Tecnología (CIACyT). El comunicado universitario no detalla las especies que serán atendidas, el presupuesto ni los plazos de ejecución.
En la sesión, presidida por el rector Alejandro Javier Zermeño Guerra, también se autorizó una capacidad de admisión de 30 estudiantes para cada uno de dos programas en modalidad no escolarizada: Administración Industrial, de la Facultad de Contaduría y Administración, y Dirección y Gestión Empresarial, de la Facultad de Estudios Profesionales Zona Media, para el ciclo 2026-2027.
Para esta última licenciatura se ratificó la cuota anual de 12 mil 500 pesos por estudiante de nuevo ingreso no incorporado.
El Consejo aprobó además la expedición de siete diplomas de especialidad, 37 títulos de maestría, 13 de doctorado y tres duplicados de títulos de licenciatura, así como cinco dictámenes de jubilación y uno de pensión para personal universitario.
Otros acuerdos incluyeron el calendario escolar 2027-2028 del plan cuatrimestral, el Reglamento Interno de la Facultad de Contaduría y Administración y el cambio de denominación del programa de Medicina a Licenciatura como Médico Cirujano, conforme a la designación oficial de la Dirección General de Profesiones.
En asuntos generales, se informó que la Abogacía General de la UASLP presentó la no aceptación de una recomendación de la Comisión Estatal de Derechos Humanos. La información difundida no precisa el número de recomendación, el caso al que corresponde ni los motivos de esa decisión.
