David Azuara rechaza la “Ley Antimemes” y advierte riesgos de censura en internet

El diputado federal potosino señaló que las reformas podrían facilitar el retiro de publicaciones, limitar la crítica ciudadana e incluso poner en riesgo el acceso a internet.

El diputado federal por San Luis Potosí, David Azuara Zúñiga, manifestó su rechazo a la denominada “Ley Antimemes”, al considerar que las modificaciones legislativas planteadas para proteger los derechos de autor y combatir la piratería podrían convertirse en mecanismos de censura y restricciones a la libertad de expresión.

Durante su intervención en la tribuna de la Cámara de Diputados, el legislador sostuvo que el Partido Acción Nacional (PAN) no respaldará disposiciones que permitan eliminar contenidos de manera preventiva o imponer sanciones que afecten el acceso de los ciudadanos a internet.

“La libertad de expresión no existe para proteger al poder de la crítica. Existe para proteger al ciudadano frente al poder”, expresó.

Azuara Zúñiga identificó tres aspectos que, desde su perspectiva, representan riesgos para los usuarios de plataformas digitales.

El primero corresponde a la falta de claridad en las disposiciones propuestas, situación que podría dificultar la distinción entre una infracción a los derechos de autor y expresiones legítimas como la sátira, la parodia, las caricaturas políticas o los populares memes.

El segundo punto se relaciona con la posibilidad de retirar publicaciones antes de que una autoridad determine si realmente existe alguna violación legal. Advirtió que, ante el temor de enfrentar sanciones, las plataformas digitales podrían optar por eliminar contenidos de manera anticipada.

El tercer aspecto contempla eventuales restricciones al acceso a internet para usuarios señalados como infractores reincidentes, una medida que, a juicio del diputado, no debería aplicarse sin garantizar previamente el derecho de defensa y una resolución de la autoridad competente.

El legislador calificó estos tres escenarios como el “combo de la censura”, al considerar que podrían generar incertidumbre sobre lo que puede publicarse y provocar que los ciudadanos limiten sus opiniones por temor a consecuencias legales.

Cuestiona prioridades legislativas

Durante su posicionamiento, David Azuara también cuestionó que la mayoría oficialista impulse reformas relacionadas con contenidos digitales mientras el país enfrenta problemas de inseguridad y presencia del crimen organizado.

Señaló que, desde la perspectiva de Acción Nacional, el trabajo legislativo debería atender estas problemáticas sin promover disposiciones que puedan inhibir la crítica hacia quienes ejercen funciones públicas.

Como parte de su intervención, mostró una caricatura elaborada por un cartonista de San Luis Potosí para ejemplificar la importancia de preservar la sátira política, incluso cuando resulte incómoda para los funcionarios.

“Puede gustarme o no, puede incomodarme. Pero lo verdaderamente importante es que pueda existir. A quienes ejercemos una responsabilidad pública nos corresponde responder a la crítica con argumentos, no con censura”, concluyó.

El diputado reiteró que su partido está a favor de proteger los derechos de autores y creadores, pero insistió en que cualquier modificación legal debe establecer límites claros y garantizar el respeto a la libertad de expresión.

La denominada “Ley Antimemes” continúa siendo objeto de debate por sus posibles implicaciones para los derechos digitales, aunque ese nombre corresponde a una caracterización política de las reformas y no a su denominación legislativa oficial.