Trump abre nuevo frente con las televisoras de EU; cadenas cierran filas por libertad de prensa
La confrontación entre el presidente Donald Trump y algunos de los principales medios de comunicación de Estados Unidos escaló este lunes, luego de restricciones de acceso a periodistas y una respuesta conjunta de grandes cadenas de televisión.
WASHINGTON.— La relación entre la administración del presidente Donald Trump y los medios de comunicación estadounidenses atraviesa un nuevo episodio de tensión, ahora con demandas judiciales, restricciones de acceso a la Casa Blanca y una reacción conjunta de algunas de las cadenas de televisión más importantes del país.
CNN, MS NOW y Politico emprendieron acciones legales contra la administración Trump después de que sus periodistas fueran excluidos de determinados accesos a la Casa Blanca. Los medios sostienen que la medida representa una represalia por su cobertura y vulnera las protecciones a la libertad de prensa establecidas en la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense.
El conflicto tuvo una consecuencia poco habitual en la cobertura presidencial. ABC, CBS, CNN, NBC y Fox News, integrantes del sistema de cobertura televisiva compartida de la Casa Blanca, suspendieron temporalmente el mecanismo conocido como TV pool después de que CNN fuera impedida de cumplir uno de sus turnos de cobertura.
El pool permite que una cadena ingrese con cámaras a determinadas actividades presidenciales y posteriormente distribuya las imágenes al resto de los medios. La suspensión no significa que las cadenas hayan dejado de informar sobre Trump, sino que dejaron temporalmente de operar bajo ese esquema compartido.
La disputa va más allá de CNN
El enfrentamiento entre Trump y los medios no comenzó con este episodio.
Durante su administración, el mandatario ha cuestionado públicamente la cobertura de cadenas como ABC y NBC e incluso ha planteado que estaciones relacionadas con determinadas televisoras podrían enfrentar consecuencias sobre sus licencias.
Sin embargo, el presidente estadounidense no tiene facultades para simplemente cancelar una supuesta licencia nacional de una cadena de televisión. La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) regula y otorga licencias a estaciones locales que utilizan el espectro radioeléctrico, mientras que las decisiones editoriales de los medios cuentan con protección constitucional.
Las diferencias también han llegado a los tribunales. Disney y ABC han cuestionado acciones regulatorias de la FCC al considerar que podrían constituir represalias relacionadas con sus contenidos y decisiones editoriales.
Hasta Fox News se suma
Uno de los aspectos que más ha llamado la atención es la participación de Fox News en la posición conjunta de las cadenas respecto al sistema de cobertura de la Casa Blanca.
Aunque Fox mantiene una línea editorial distinta a la de CNN, NBC o CBS en numerosos asuntos políticos, en este caso las televisoras han presentado el conflicto principalmente como un problema relacionado con las reglas de acceso de la prensa a la Presidencia.
La controversia abre así un nuevo capítulo en la complicada relación de Trump con los medios estadounidenses y traslada una parte fundamental de la disputa a los tribunales.
En el centro del debate ya no está únicamente si una cobertura periodística resulta favorable o crítica al presidente, sino hasta dónde puede llegar el gobierno para restringir el acceso de determinados medios y cuáles son los límites que impone la Primera Enmienda cuando las decisiones oficiales afectan directamente el trabajo de la prensa.
